Катынь. Forever together |
Tweet | Посетителей: | 22104 |
Колонка редактора > Bushido.ru - Бусидо - Путь воина - Портал боевых искусств. Катынь. Forever together
Главный_редактор
10-04-2011 00:00 |
|
Катынь. Forever together
Отношения России и Польши просто удивительны. Не знаю известно ли это вам, но вместе с Советским периодом между Россией и Польшей было около 20(!) военных столкновений, не считая подавлений различных восстаний! (Точно количество войн назвать нельзя, потому что неясно куда относить еще несколько русско-литовских и русско-шведских войн с некоторым участием Польши). Лично мне они напоминают отношения Японии и Китая, когда два ближайших соседа на протяжении столетий не могут или не хотят находить общий язык. По Гумилеву это объясняется очень просто – народы Польши и России, несмотря на соседство, относятся к разным суперэтническим системам (европейской и евразийской), отношения между которыми строятся на принципе неосознанного антагонизма, в то время как внутри суперэтноса – на основе такой же неосознанной комплементарности. Это как разговор слепого с глухим – они бы и рады были бы понять друг друга, но это физически невозможно. Проще говоря, одни народы, образующие один суперэтнос, совершенно неосознанно чувствуют себя братьями, какую бы политику не проводили их правители. А вот например поляки или прибалты, наоборот, всегда чувствуют русских чужаками, даже когда были частью одного государства. Гумилев объясняет это геоклиматическим влиянием – культура и быт, а значит и ментальность, этих народов сформированы совершенно в других климатических и ландшафтных условиях, чем у русских. Традиционный русский быт и отношения между людьми ориентирован на значительно более тяжелые и холодные природные условия, а потому подразумевает общинность, коллективизм. Лежащие же в области влияния Гольфстрима Прибалтика и Польша сформировали традиционный западный менталитет у своих народов – индивидуалистический. Именно благодаря этому Польша и Прибалтика без труда нашли общий язык и создали общее мощное государство – почти Империю – Речь Посполитую, просуществовавшую с 1569 года (Люблинская Уния) аж до 1795 года (до раздела Польши Россией, Пруссией и Австрией), и занимавшую территорию «от моря до моря».
Но непростые отношения между Русью и Польшей начались задолго до этого. Еще в начале 11-го века польский король Болеслав пришел освобождать своего зятя Святополка – сына киевского князя Владимира - а освободив его взял да и решил подчинить себе заодно всю Киевскую Русь. Не удалось.
Затем в 14-ом веке почти 50 лет Польша и Литва делили между собой часть Руси – Волынско-Галицкое княжество (нынешняя Западная Украина и часть Белоруссии). Поделили.
В 16 веке уже Россия начала войну. Но не с Польшей, а с Ливонской Конфедерацией (куда входили прибалтийские княжества и Ордена) за выход к Балтийскому морю. Иван III победил, заключил мир на 50 лет, но условия мира не выполнялись. Его сын Иван Грозный потребовал возврата долгов, и тогда в 1557 году Конфедерация заключила договор и стала вассалом Польши. Русь и Польша опять столкнулись. Еще через 12 лет Конфедерация и Польша объединились по Люблинской Унии и стали единым мощным государством. Некоторое время война шла с переменным успехом, но вступивший при активной поддержке турок в 1576 году на престол Республики Короны Польской и Великого Княжества Литовского Стефан Баторий перешёл в наступление. Польские и литовские отряды разоряли Смоленщину, Северскую землю, Рязанщину, юго-запад Новгородчины, грабили русские земли вплоть до верховьев Волги. Произведённые ими опустошения напоминали худшие татарские набеги. Во взятых крепостях поляки и литовцы полностью уничтожали русские гарнизоны. Например, в Великих Луках поляками было истреблено всё население, около 7 тысяч человек. Но и тут полякам не удалось целиком подчинить Русь.
Но вот после смерти Бориса Годунова и последовавшего смутного времени, Польше удался реванш. (И тут мы, кстати, снова убеждаемся что нет ничего нового под Луной. Смотрите сами. Польские войска вторглись в Россию первоначально под предлогом оказания помощи объявившимся самозванцам, а потом с прямо высказанной целью покорить Московское государство. А вы тут про Ливию с Америкой…). Походы Польши, начавшиеся в 1605 году, были столь успешны, что на некоторое время поляки воплотили свою мечту – вошли в Москву. Но как бывало в истории несколько раз – захватить Москву еще не значить овладеть Россией. В самый тяжелый момент вновь поднялся русский народ, нижегородское ополчение Пожарского и казацкое ополчение изгнали поляков в 1618 году. Но все вернуть пока не удалось – вся Смоленщина была у Польши.
В 1632 году первый Романов - Михаил Фёдорович вновь объявил Польше войну, пользуясь ее ослаблением. Первоначальные действия русских были удачны, но когда в то же самое время в южную Украину вторглись малороссийские казаки и татары; многие уроженцы Украины оставили русский стан и поспешили на защиту своих поместий. Поляки сильно оттеснили русских, отрезали их от Москвы и взяли Дорогобуж, бывший складочным местом запасов для русского войска. Поляки и дальше бы развивали успех, но тут турецкое войско начало приближаться к польским границам, и король Владислав сразу предложил начать переговоры о мире.
Присоединение Малороссии к России в январе 1654 года послужило поводом к следующей войне с Польшей при Алексее Михайловиче – отце Петра I. Русские войска действовали в этот раз очень успешно, заняв почти всю территорию Литовского княжества. Это, кстати, было первое наступательное движение русского оружия на запад со времени прекращения деятельности князей удельного периода. И успехи русского оружия в Литве были настолько сильны, что вызвали войну Москвы со шведским королём Карлом X, который также предъявил притязания на Литву и Белую Русь. Тогда же прошли переговоры о мире с польскими уполномоченными, при посредстве послов римского императора, но были безуспешны, так как Алексей Михайлович желал быть избранным в наследники польской короны. В результате войн на несколько фронтов часть завоеваний пришлось уступить, но в 1686 г. был заключен между Москвой и Польшей мир, получивший название «вечного», король Ян III Собеский закрепил за Россией навсегда Киев.
В дальнейшем было еще несколько войн в 18 веке, но они были уже не так важны – Россия усиливалась, Польша разрушалась, а потому исход был предрешен: в мае 1772 года произошел первый раздел Польши между Россией, Австрией и Пруссией. Всего их было три: в 1792, 1793 и 1795 годах (это если не считать еще и четвертого раздела в 1939 году). С каждым разделом Польша уменьшалась, а Россия (впрочем, как и остальные участники) увеличивались. Правда следует понимать, что делили не нынешнюю Польшу, а огромную страну, включавшую еще и всю современную Прибалтику, Белоруссию, часть Украины.
А вскоре началось продвижение Наполеона. И тут немаловажно вспомнить, что Наполеон первоначально войну с Россией звал второй польской, потому что одной из провозглашённых им целей кампании было возрождение в противовес Российской империи Польского независимого государства с включением в него территорий Литвы, Белоруссии и Украины. Это опять к вопросу о друзьях и товарищах. Естественно Польша выступила на стороне Наполеона. Результат вы знаете.
И вот теперь представьте, при такой истории отношений, государство, на пике своей силы даже завоевавшее Москву, перестает существовать. Почти на 120 лет, на 4 поколения. Какой мощнейший комплекс должен был развиться у целого народа. Это проявляется и в том, что в 19 веке был ряд восстаний, причем все они шли под лозунгами восстановления «исторической Речи Посполитой». И этот же лозунг поднимается до сегодняшнего дня!
И тут, уже понимая всю предысторию и исторически груз, мы подходим к главному – отношениям России и Польши в Советский период. Понятно, что простыми они быть не могли. Правда тут следует четко понимать, что Россия этого периода - это совсем другая страна, с другими приоритетами и идеалами, а потому просто переносить отношения России к Польше на отношение Советского Союза к Польше нельзя - Советское правительство просто открестилось от всей дореволюционной истории, начав все с чистого листа.
А вот Польша ничего не забыла. Естественно, что в момент ослабления своего основного геополитического врага, в момент распада Российской империи, она предприняла реванш. В 1919 году началась достаточно плохо известная обычным людям Советско-польская война (в современной польской историографии имеет название «Польско-большевистская война»). Основной целью руководства Польши во главе с Юзефом Пилсудским было, естественно, главная цель Польши последних 200 лет: восстановление Польши в исторических границах Речи Посполитой 1772 года, с установлением контроля над Белоруссией, Украиной (включая Донбасс), Литвой и геополитическим доминированием в Восточной Европе. Вот что говорил сам Пилсудский:
Замкнутая в пределах границ времён шестнадцатого века, отрезанная от Чёрного и Балтийского морей, лишённая земельных и ископаемых богатств Юга и Юго-Востока, Россия могла бы легко перейти в состояние второсортной державы, неспособной серьёзно угрожать новообретенной независимости Польши. Польша же, как самое большое и сильное из новых государств, могла бы легко обеспечить себе сферу влияния, которая простиралась бы от Финляндии до Кавказских гор.
Комментарии тут не требуются.
В конфликте также принимали участие войска Антанты (прежде всего наши старые друзья французы, которым не удалось восстановить Речь Посполитую в 1812 году), части белого движения и войска Украинской Народной Республики и Западно-Украинской Народной Республики. В первой фазе войны они действовали против Польши, затем части УНР поддерживали польские войска. Польше активно помогали и США, как обычно оружием и продовольствием. Советские войска вначале действовали достаточно успешно, дошли до Варшавы, но потерпели там тяжелое поражение, причем в план попало огромное количество красноармейцев. По российским оценкам в плен попало около 200 тысяч человек, 65 тысяч из которых вернулись на Родину, 80 тысяч погибли от голода, болезней, пыток, издевательств и казней, а судьба еще 60 тысяч неизвестна. По польским данным в плену были около 85 тысяч, из которых погибли «всего» 20 тысяч. Об этих жертвах поляки говорить как то не очень хотят… А мы как-то не напоминаем…
Правда в результате всего, ни одна из сторон в ходе войны не достигла поставленных всех целей, но ближе всего к успеху оказалась все-таки Польша: Белоруссия и Украина были разделены между Польшей и несколькими республиками, которые вскоре (в 1922 году) вошедшими в Советский Союз. Территория Литвы была поделена между Польшей и независимым Литовским государством. РСФСР со своей стороны признала независимость Польши и легитимность ее правительства. И главное, что новая, Советская Россия, которая открестилась от царской истории взаимоотношения с Польшей, приобрела уже свою собственную. И своего собственного должника…
Последнее прямое столкновение с Польшей произошло в 1939 году, что имеет уже прямое отношение к Катыни. Точнее столкновения как такового не было. 1 сентября 39 года началась вторая мировая война. Началась с нападения Германии как раз на Польшу. А уже 17 сентября в Польшу ввел свои войска СССР. Как всем теперь известно, это было результатом подписания Германией и СССР секретного пакта о разделе сфер влияния в Восточной Европе. И я думаю, что немаловажную роль тут сыграло и желание новой России получить по долгам. В ноте советского правительства послу Польши в СССР было сказано:
Польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили свое действие договоры, заключённые между СССР и Польшей. Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Поэтому, будучи доселе нейтральным, советское правительство не может более нейтрально относиться к этим фактам, а также к беззащитному положению украинского и белорусского населения. Ввиду такой обстановки советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Белоруссии, Западной Украины
Менее чем за 12 дней СССР получил под свой контроль территорию, граница которой практически полностью совпадала с «линией Керзона», рекомендованной Антантой в качестве восточной границы Польши в 1918 году, то есть до войны 19-21 годов. Самое интересное, что Англия приняла советскую позицию, и до сведения СССР было доведено, что Лондон хочет видеть Польшу скромных размеров и не может быть никакого вопроса о возврате ей Западной Украины и Западной Белоруссии. Англия и Франция посоветовали польскому правительству в эмиграции не объявлять войну СССР. Остатки Польши должны были исполнять роль буфера между Германией и СССР.
Судьба Польши была решена, а ее роль определена, причем даже не СССР, а ее западными друзьями. А вот судьба людей оставалась под вопросом. Дело в том, что в результате двухнедельных боевых действий по официальным данным в плен попали 454 700 солдат и офицеров вооруженных сил Польши, солдат и офицеров КОП (корпус охраны пограничья), полицейских, жандармов и лиц, захваченных с оружием в руках.
2 октября по решению комиссии, созданной Политбюро ЦК ВКП(б), во главе с секретарем ЦК Ждановым при участии Берия и Мехлиса было решено распустить солдат — уроженцев Западной Украины и Западной Белоруссии по домам, задержав 25 тысяч из них для строительства дороги Новоград-Волынский — Львов. Солдаты — уроженцы «немецкой части Польши» должны были содержаться в специальных лагерях до окончания переговоров с Германией об их отправке на родину. Офицеров, полицейских, других служащих силовых органов предписывалось разместить в специальных лагерях, как потенциальных врагов. В итоге, к 19 ноября 1939 года в лагерях НКВД осталось 39,6 тысяч человек, из них около 10 тысяч офицеров и более 5 тысяч полицейских и жандармов в Старобельском (около Харькова), Козельском (Калужская область) и Осташковском (Тверская область) лагерях. (Издевка истории заключается в том, что два из этих трех лагерей были расположены в двух святых местах – Оптиной пустыни (под Козельском) и Ниловой пустыни (в Осташкове). Я бывал и там, и там, причем в Ниловой пустыни несколько раз, и видел с одной стороны невероятную красоту и умиротворяющую природу, а с другой - памятный камень о тех событиях на трех языках, и в голове моей не укладывалось как одно может сочетаться с другим. А что там было я смог представить, когда заехал в расположенный в 60 километрах от Осташкова Борисоглебский монастырь в Торжке, о чем я уже писал).
Именно судьба заключенных этих трех лагерей и стала предметом споров по Катынскому делу. Ясности в этом вопросе нет и по сегодняшний день. Существуют две непримиримые версии. По западной (и современной российской) позиции в апреле-мае 1940 года заключенные этих трех лагерей в общем количестве 14552 человека (по большей части офицеров) были тайно расстреляны в Харькове (заключенные Старобельского лагеря), в Калинине (Твери) (заключенные Осташковского лагеря) и в Катынском лесу (заключенные Козельского лагеря). Место Катынского расстрела (здесь расстреляли около 4,5 тысяч поляков) было обнаружено первым, а потому стало нарицательным для всех эпизодов этого события. По советской позиции, защищаемое и сегодня многими историками и известными политиками, расстрел был совершен позже гитлеровцами, когда они заняли эти территории, в рамках проводимой акции уничтожения польской аристократии и евреев. Защитники этой версии приводят примеры фальсификации некоторых доказательств.
Но меня, когда я ехал в Катынь, меньше всего волновали те или иные доказательства или аргументы. Я ехал увидеть это место и, если удастся, почувствовать его. Ведь кем бы ни были расстреляны эти люди, они были расстреляны. Но тогда я даже не подозревал, что место это еще страшнее, и что оно в равной степени является символом мученичества как польского, так и русского народа.
Оказалось, что еще во время репрессий 30-ых годов задолго до расстрела поляков здесь уже были расстреляны около 6,5 тысяч советских граждан. А уже после польского расстрела, в 1943 году здесь были немцами уничтожены почти 500 советских военнопленных. (Я тогда еще подумал: почему даже я, специально знакомившийся с Катынскими событиями, ничего не знал об этом, хотя в то время телевизор только и говорил о Катыни? Почему радетели за историческую правду ничего не говорят об уничтоженных здесь же свои соотечественниках? Почему судьба этих людей никого не волнует? Надо отдать должное полякам – они то за своих погибших земляков «воевали» много десятков лет!)
А с первого взгляда Катынский лес – чудо как хорош, светлый и стройный. Типичные для этих мест сосны с редкими елями. Земля, заросшая мхом. Я приехал уже к вечеру, и опускающееся солнце просвечивало лес насквозь, рисуя красивые длинные тени.
Вход в мемориал – это стеклянная дверь в лес, справа от которой – музей.
Сразу за входом - настоящий вагон для перевозки заключенных. Достаточно представить этот вагон, наполненным болью и страданиями, как становится жутковато.
Рядом с вагоном простая мемориальная плита, указывающая на место расстрела советских военнопленных немцами.
Чуть дальше – двойные ворота, разделяющие мемориал на две зоны – российскую и польскую. Каждая из них сооружена по своему проекту, и даже здесь чувствуется наше поразительное отличие.
Польский мемориал – четкий, размеченный, с выложенными брусчаткой дорожками, окруженный забором.
Начинается он с двух столбов (как бы ворот), 
рядом с которыми расположены памятные плиты с надписью на трех языках.
Обложенные металлическими полосами братские могилы с лежащими на них металлическими крестами разделены центральной каменной дорожкой. Одним концом дорожка упирается в стену памяти, 
а вторым в политкорректные обелиски с изображениями четырех основных конфессий – католичества, православия, иудаизма и ислама. 
Чуть в стороне – поклонный католический крест с непременными лавочками, как принято и в католических храмах.
Российский мемориал – и не мемориал то в привычном смысле слова. От большого поклонного православного креста в разные стороны расходятся деревянные мостовые, идущие в разные стороны.
А вдоль мостовых разбросаны огороженные простыми деревянными столбиками с перекладинами расстрельные ямы.
Я не знаю, специально ли так было задумано, или просто все внимание нашего правительства было направлено на создание польского мемориала (были проведены конкурсы, подписано специальное постановление правительства), а на своих не хватило ни времени, ни средств, но лично на меня минимализм нашего мемориала произвел на порядок большее впечатление, чем аккуратность польского. В нашей части ощущение смерти намного реальнее. Стоя у расстрельной ямы (или холмика), и вдыхая лесные запахи, понимаешь, что и в момент расстрела все было почти так же – такой же лес, те же запахи, то же небо. И что люди стояли на том самом месте, что стоишь ты сам. И смерть становится настолько близка, что начинаешь ее ощущать физически. А чуть погодя, видя вокруг себя десятки таких холмиков, а чуть дальше – десятки памятных крестов у расстрельных ям, начинаешь осознавать масштабы происходившего здесь кошмара. И становится жутко. И все начинаешь осознавать как то уже по-другому. Именно в таком, новом состоянии я и покинул Катынь.
Я воспринял это место как некую узловую точку наших тяжелых отношений с Польшей. А то, что именно здесь разбился самолет практически со всем высшим руководством Польши превращает эту точку в восклицательный знак. Как будто 500 лет наши судьбы переплетались, переплетались, завязываясь в узел, и именно здесь завязались так, что развязать этот узел уже кажется невозможным. Но на самом деле, это означает только то, что обычной западной торгашеской логикой этот ключевой вопрос решить нельзя. Вычислить кто кому больше должен или кто перед кем больше виноват тут уже невозможно. Если вопрос и можно решить, то только прощением и покаянием. И мне кажется, Россия, которая всегда живет больше душой чем разумом, это почувствовала и сделала именно то, что должна была – покаялась. А вот поняла ли это Польша? Такой знак, как крушение самолета, заставляет в этом сомневаться….
