• Блоги
• Колонка редактора
• Блог А.Вишняковой
• Блог Sibkarate
• Обсуждаем тему
• Обратная связь

Главный_редактор 25-03-2010 17:40

Куртий Суперкаратэ

21 марта 2010 года прошли сразу две церемонии вручения премий в области боевых искусств - Superkarate Awards в области Киокусинкай и национальная премия в области БИ «Золотой пояс». Обе премии имели 5-ый порядковый номер и обе заставили кое о чем задуматься.

ЗОЛОТОЙ ПОЯС

"Золотой пояс" снова проходил в Кремлевском дворце. Полный зал приветствовал лучших единоборцев страны. Но зная, что наши представители боевых искусств без всякого преувеличения считаются лучшими в мире в большинстве видов единоборств, у меня невольно возникал вопрос - как, кто и каким образом отбирает претендентов на награждение.

Премия "Золотой пояс" была учреждена Российским Союзом боевых искусств (РСБИ) в 2005 году, вскоре после учреждения самого Союза. Первая церемония прошла в Кремлевском дворце съездов в феврале 2006 года и произвела фурор - подобного рода мероприятия в России никогда не проводились. Никогда столько представителей всего спектра боевых искусств России не собирались вместе, а тем более в Кремле. И в дальнейшем церемония "Золотой пояс" проводилась в Кремлевском дворце, за исключением 2009 года, когда она прошла в Московском доме музыки. Это связывают с произошедшей как раз тогда сменой руководства РСБИ и возникшими в связи с этим проблемами.

Сама идея премии была встречена любителями боевых искусств "на ура" -  яркая, пафосная церемония, с прекрасными показательными выступлениями и с участием звезд эстрады. На нее специально приезжали и приезжают и из регионов. Вес церемонии придавало (и придает) и участие крупных политиков. В первую очередь это, естественно и Со-Председатели РСБИ Министр природных ресурсов Юрий Трутнев (5 дан Киокусин) и Глава Росатома Сергей Кириенко (3 дан айкидо).

Победителя номинации "Лучшая школа боевых искусств" традиционно награждает Министр образования Сергей Фурсенко. Несколько раз в церемонии принимали участие действующие депутаты, руководители ведомств. В награждениях прошедшой 5-ой номинации принимали участие Александр Карелин, Константин Цзю, Светлана Журова.

То есть, в этой церемонии есть все, что и должно быть в церемониях подобного рода - красота и солидность. Не было и нет только одного - ясности. Все эти годы тайной за семью печатями является процедура отбора и определения лауреатов. Если все, приученные церемониями типа "Оскара" или хотя бы "Ники", представляют, что определение лауреата профессиональной премии проходит на основе некоего голосования в режиме конкуренции, то, естественно, ожидают этого же и от "Золотого пояса". Вынужден разочаровать - у "Золотого пояса" этого нет. Прежде всего нет самой системы отбора номинантов - складывается впечатление, что кандидатуры предлагаются теми, кто ближе к Президиуму РСБИ. Во вторых нет системы выбора лауреатов из номинантов (как раз потому, что нет и самих номинантов - по несколько в каждой номинации). В результате, список формируется Президиумом РСБИ, куда входят всего несколько человек. Ситуация осложняется еще и тем, что в мире российских боевых искусств начиная с определенного уровня все друг друга знают, и выбор осложняется наличием личных отношений и связей. А в условиях того, что многие представители мира боевых искусств по спортивному амбициозны, ситуация вообще становится взрывоопасной. 

Естественно, что в такой ситуации об объективности говорить сложно. Ситуацию спасает, что в России очень много выдающихся спортсменов, тренеров и патриархов боевых искусств. Поэтому, даже просто выбирая наобум из лучших можно быть уверенным, что лауреаты будут достойны "Золотого пояса". И ни разу еще не было, чтобы кто-то был награжден незаслуженно И так может продолжаться долго - запаса наших геров в боевых искусствах хватит на много-много лет. Но при такой системе за боротом остаются многие другие талантливые спортсмены и тренеры, которые не имеют поддержки на высоком уровне, но результаты которых от этого не менее заслуженны и не менее достойны для награждения, или хотя бы участия в конкурсе. В качестве примера можно привести ряд ситуаций прошлых лет, когда "Золотой пояс" получал спортсмен или спортсменка, которые в своей собственной федерации в тот же самый год уступали своим более успешным в тот год коллегам в правильно проводимых профессиональных конкурсах, что я воспринимаю как нонсенс, в какой-то степени даже дискредитирующий "Золотой пояс". Для киокушиновцев таким примером является награждение «Золотым поясом» Юлии Романовой, которая премию Суперкаратэ тогда не взяла. Правда в этом году "Золотой пояс" от киокушина получила Настя Хрипунова, которая уже три года подряд выигрывает Суперкаратэ Эвордс - с чем мы ее искренне поздравляем.

Совершенно ясно, что создать систему, которая была бы ясной, объективной и при этом достаточно простой в условиях, когда в России развиваются десятки видов боевых искусств, действуют сотни клубов и Федераций - задача очень сложная. Но статус "Золотого пояса" как национальной премии этого, безусловно, требует.

СУПЕРКАРАТЭ ЭВОРДС

С Суперкаратэ все тоже непросто. Изначально (тоже в 2005 году) она была рождена как независимая премия, придуманная Андреем Куртием и учрежденная его сайтом. Лауреатами первой премии были и Андрей Кочергин и Сергей Бадюк. И если Сергей к киокушину отношение имеет, то Кочергин - никакого, кроме культивирования духа вызова пределам. Идея была на мой взгляд очень удачная, но развитие она получила неожиданное. Как раз тогда начала работать и развиваться созданная в 2004 году Ассоциация Киокусинкай России. Неожиданно для многих сайт Суперкаратэ, до этого всегда позиционировавший себя как независимый ресурс, стал медленно, но неуклонно сближаться с АКР (кстати любопытно, что именно тогда с сайта исчезло первоначальное название портала - «Мир, созданный мастером»). Андрей стал редактором сайта АКР и это тоже не могло не сказаться на содержании и стиле подачи информации на Суперкаратэ.

2-ая премия «Суперкаратэ» уже проходила при поддержке АКР. Но я очень хорошо помню состоявшийся тогда разговор с Сергеем Суворовым, исполнительным директором АКР, когда он подчеркнул, что это не премия АКР, а АКР только оказывает поддержку в проведении мероприятия. А вот начиная с 3-ей премии «Суперкаратэ» стала де-факто премией АКР. Именно тогда (и при некотором моем участии) была введена двухступенчатая система номинирования и последующего голосования по кандидатурам. Напомню, что (по крайней мере раньше) система была такой: 5 Федераций дают свои кандидатуры по каждой номинации, которые рассматривает Исполком АКР, отсеивая некоторых уже на этом этапе. Именно на этом этапе в прошлом году был исключен Анзор Шихабахов, как победитель «неправильного» чемпионата мира ИКО-3. Далее проходи голосование - по 15 человек от каждой федерации (руководители, бранч-чифы) и 25 независимых экспертов (прошлые победители, чемпионы, уже не связанные с Федерациями). Просто нелепо говорить тут о независимости премии.  Кстати, на мой взгляд, прошедшее время показало, что эту систему следовало бы немного доработать - но это отдельный разговор.

Хорошо это или плохо? Ни хорошо, ни плохо - эти термины тут не причем. Поэтому я хочу пояснить свою позицию. Я считаю, что такая мощная структура как АКР обязана иметь свою профессиональную премию. Просто так получилось, что АКР воспользовалась уже существующей к этому моменту премией «Суперкаратэ». И вывело премию на новый, значительно более высокий уровень. Одно участие Юрия Трутнева многого стоит!

Но за это пришлось расплатиться своей независимостью и оставить за бортом большое количество «неправильных» представителей Киокусин. Кроме того, Суперкаратэ жестко привязалась к "Золотому поясу", чтобы обеспечить представительность на церемонии и собрать всех киокушиновцев, приезжающих на "Золотой пояс" и на собрание региональных руководителей РСБИ, которое проходит перед ним. Но ничего плохого в этом нет, премия просто поменяла свое содержание. И тем неожиданнее для меня жёсткое и, по моему, ехидное послание, которое пришло на наш сайт от создателя премии Андрея Куртия в разделе «Обсуждаем тему» по поводу прошедшей премии. Я даже приведу тут его слова и свой ответ по этому поводу.

Итак, напомню, что вопросы в разделе «Обсуждаем тему» стояли такие вопросы:

• Объективна ли премия Суперкаратэ?
• Отражает ли она состояние дел в российском Кёкусин?
• Почему премия 2009 года проводится в конце марта 2010 года?
• Является ли Суперкаратэ независимой премией?
• Не имеет ли смысл АКР учредить свою премию?
• А также любые ваши мнения...
  

Вот что написал Андрей:

1. Премия необъективна, т.к. нельзя доверять экспертной группе, которая ничего не понимает в киокушинкай!

2. Как она может отражать истинное положение дел в киокушинкай, если изначально предвзята?!

3. Премия проводиться в конце марта, для того чтобы распилить потраченные на нее бюджетные средства и тщательнее скрыть подтасовки.

4. Премия суперкаратэ зависима в данный момент от настроения одного человека... Наверное стоит подумать, а не заменить ли его...

5. АКР нужно учредить свою премию и назвать ее SuperAKR AWARDS или BUSHIDO AWARDS ))), сути и смысла это не изменит.

6. ...

Позволю себе привести свой ответ:

Сколько обиды! Верный признак того, что вопрос попал в точку. И ёрничество тут ситуации не меняет.И не надо переводить попытку разобраться в ситуации в личную плоскость. Работа Андрея по продвижению премии вызывает всемерное уважение, но это не значит, что не может быть недостатков. Изложу своё мнение:

1. К экспертам претензий быть не может - все они люди уважаемые в кёкусин. Однако ситуация, когда представителей ИКО Мацуи среди экспертов ровно в дав раза больше чем представителей других федераций делает шансы на победу "своих" значительно выше, хотя бы потому, что оценка номинантов идет, прежде всего, по своим турнирам. Что и показала нынешняя премия - большинство ключевых позиций (кроме двух - "Боец" и "Нокаут" выиграли представители ИКО). И это при впервые проведенном Объединенном Чемпионате мира КАН! Все победители - люди достойные, но такое тотальное доминирование вызывает сомнение. 

2. Премия не отражает состояние дел в российском Кёкусин, хотя бы потому, что игнорируется огромное количество Киокушиновцев, представляющих организации, не входящии в АКР. Пример: в прошлом году Анзор Шихабахов не был даже номинирован в премию, хотя стал первым в истории победителем абсолютного чемпионата мира! Ни до ни после такого результата не было! Но дело оказалось в том, что это чемпионат ИКО-3! Но уровень этого чемпионата ИКО-3 на 5 порядков выше, чем чемпионатов мира ИФК (хотя какие такие чемпионаты ИФК - когда они последний раз были то)

3. Вопрос времени проведения премии - вторичен. Но вообще то это не совсем нормально - уже прошло три месяца нового года. Создается ощущение что эта премия - придаток "Золотого пояса".

4. Суперкаратэ - уже четвертый год не независимая премия, а премия АКР. Хотя бы потому, что номинируются только члены АКР и голосуют только члены АКР. И все это понимают. И ёрничество тут просто смешно.

5. Ничего АКР создавать не надо. Просто надо честно говорить - "Премия АКР "Суперкаратэ"". Все уже давно понимают, что и Суперкаратэ Эворд - премия АКР, и сайт Суперкаратэ - проАКРовский. Хотя бы потому, что на форуме Суперкаратэ стоит жесткая модерация, удаляются посты, затираются неугодные имена и т.п. Хотя и раньше Андрей вел параллельно и сайт АКР, но тогда на сайте АКР была представлена официальная информация, а на Суперкарате шло общение. Сейчас же Суперкаратэ просто выполняет функции официального сайта.   

Что касается BUSHIDO AWARDS - то попытка укусить забавна. Но за идею спасибо.

6. А вспомните как все начиналось :)

(За развитием обсуждения и результатами голосования об объективности премии можно следить здесь, а скачать результаты поименного голосования по самой премии здесь).

У меня сложилось впечатление, что идет путаница со словом «объективность». Никто не говорит, что в Суперкаратэ побеждают недостойные бойцы и тренеры, или идут подтасовки или еще что-то в таком же роде. Но очевидно, что Суперкаратэ не может считаться профессиональной российской премией Кёкусин. Премия АКР - самое верное наименование для Суперкаратэ Эвордс.

Очень надеюсь, что я смог правильно донести свою позицию Андрею, которого уважаю за то дело, которое он делает.

Константин "Кот" Белый, 2010

Ответить