Удивительные новости подарила нам прошедшая неделя. Казалось бы незыблемая глыба ИКО-1, всегда позиционировавшая как единственный истинный преемник Кёкусинкайкан Оямы, неожиданно дала трещину. Словно карточный домик стало рушиться Европейское отделение ИКО (ЕКО). Хронология события была примерно такова. Сначала (июнь) мы узнаем, что в Польше - стране первой в Европейской истории проведшей (в 1974 году) национальный чемпионат по Кёкусинкай и всегда имевшей самую разветвленную среди европейских стран сеть клубов - 21 клуб покинул организацию и перешел к главному конкуренту ИКО - в СинКёкусин WKO, ранее известный как ИКО-2. Затем (июль), мы узнаем, что к полякам присоединились канадцы. И на прошлой неделе 10 августа Канчо ИКО (т.е. глава организации Кёкусинкайкан) Сокэй Мацуи отреагировал на эти события и исключил руководителя польской организации Анджея Древняка из организации, мотивировав свой поступок его раскольнической деятельностью. И буквально через три дня - 13 августа - два бывших президента ЕКО Люк Холландер и Антонио Пинейро, пробывшие в организации более 40 лет, в своем открытом письме объявили об уходе из ИКО. И невольно возникает вопрос - это тенденция, разборки между конкретными людьми или может быть воздаяние за прошлые поступки?

Тексты писем можно прочитать здесь. Все события кажутся взаимосвязанными и напоминают камнепад, вызванный падением одного маленького камушка. Я склоняюсь к тому, что все взаимные обвинения - правда, просто до поры до времени всех такое положение дел устраивало, а потом почему то перестало. Но конечно мы с вами не знаем всех подводных камней. Поэтому о глобальных тенденциях говорить сложно - нужно владеть материалом. А потому я даже не буду пытаться всерьез анализировать ситуацию.

Но я хочу посмотреть на ситуацию совершенно с другой стороны и коснуться совершенно другого аспекта - вопроса воздаяния за прошлые поступки.

Каждый из героев сериала - и Древняк, и Холландер, и Пинейро, - неоднократно оказывались в точно таких же ситуациях, только они выступали в роли Мацуи. Следя за «чистотой рядов», они под разными предлогами изгоняли «неверных», избавлялись от конкурентов, также не гнушаясь всевозможными обвинениями и обличениями.

Из рассказов мне моего друга Петра Шелиговского, я доподлинно знаю позицию и действия Древняка в ситуации, когда Шелиговский посмел выразить свое несогласие с его действиями. В результате Шелиговский ушел из ИКО. А Шелиговский сделал намного меньше того, что сделал, если верить Мацуи, Древняк, чем бы его поступки не мотивировались.

Из личных рассказов Арнейла, я знаю о предательстве и интригах Пинейро в ситуации, предшествовавшей исключению Арнейла - на тот момент президента ЕКО. После исключения Арнейла именно Пинейро возглавил Европу. (Сам Арнейл с годами, правда, сам стал мало чем от него отличаться - пример с исключением своего лучшего ученика Джеффа Уайброу очень показателен).

Из рассказов мне Блюминга я знаю историю предательства и интриг Холландера, приведших к тому, что Блюминг ушел в отставку с поста ЕКО, а ЕКО возглавил как раз Холландер.

Поэтому аргументация, изложенная в последнем письме, меня просто смешит.

1. Вы игнорируете нас и относитесь недостаточно уважительно к нам обоим среди многих других старых учеников.

Что касается Холландера, то даже если истории, рассказанные Блюмингом и описанные в его книге на 10% правда - Холландер не заслуживает никакого уважения. Впрочем, если доверять Арнейлу - то и Пинейро тоже.

2. Из-за Вашего неэффективного руководства мы лишились многих стран-участников организации, а также многих отличных инструкторов.

Это правда. Как правда и то, что точно такую же претензию можно выдвинуть Пинейро в отношении организации ЕКО, Холландеру - в отношении Голландии, а Древняку - в отношении Польши.

3. Невозможно руководить и строить Международную Организацию путем диктатуры, который предпочитаете Вы.

Вполне возможно. Полно примеров. В том числе и в спорте - например любая профессиональная международная организация - хоть WBC в боксе, хоть UFC в ММА. Я, правда, считаю, что это не единственный путь успешного функционирования организации, но смех то в том, что вся упомянутая троица в этом аспекте ничем не лучше Мацуи! Власть Древняка в польском ИКО была вообще абсолютная!

4. Вы больше не следуете по пути, о котором говорил нам Сосай Ояма, тем самым игнорируя его принципы и желание создать демократическую Европейскую Организацию Киокушин, которую он одобрил и благословил в свои последние годы.

Это вообще бред! Ояма всегда и последовательно был противником какой-либо демократии. Исключение Танюшкина в 92 (или 93-м?) году - тому ясный пример. ИКО всегда была частной организацией. По словам Арнейла, именно это было главной причиной его ухода и попыткой (к сожалению, неудавшейся) создать демократическую организацию Кёкусин. И еще: когда кто-то начинает вещать об истинности или неистинности пути, апеллируя к Ояме, я сразу вспоминаю уроки марксизма-ленинизма, впадаю в ипохондрию, и кожей чувствую, что меня хотят опять одурачить.

5. Мы все время получаем жалобы из многих стран, которые говорят нам о том, что мы - "закрытая организация".

Это чистая правда! И это неизбежно! ИКО имеет все признаки секты, а потому и не может быть открытой. Хочется спросить авторов: почему это вдруг резко стало неприемлемым, хотя 30 предыдущих лет, с момента первого исхода из ИКО - ухода Блюминга и создания Будокай - всех устраивало? Может потому что тогда рулили они, а сейчас рулят ими?

Хочу быть правильно понятым - с точки зрения развития Кёкусин как спорта, лично мне политика Мацуи кажется не отвечающей современным реалиям: с этими бранч-контрактами, категорическими запретами контактов с «конкурентами», жесткого руководства странами из Хонбу, жесткой иерархией с японцами во главе. Это вполне возможная структура построения некоей всемирной частной организации боевых искусств, но не спортивной федерации. Но обвинения Мацуи в этом из уст самых рьяных неяпонских апологетов такого принципа построения организации просто смешны! Нечего на зеркало пинять, если и рожа крива, да и само зеркало сделано самим смотрящим в него.

Так что я не удивлен. Просто некоторым пришло время расплатиться и уйти. Вопрос лишь в том, как сильно они смогут хлопнуть дверью. Но в любом случае, вряд ли от хлопка дверью развалится дом.